網站地圖 原創論文網,覆蓋經濟,法律,醫學,建筑,藝術等800余專業,提供60萬篇論文資料免費參考
主要服務:論文發表、論文修改服務,覆蓋專業有:經濟、法律、體育、建筑、土木、管理、英語、藝術、計算機、生物、通訊、社會、文學、農業、企業

彩票辽宁35选7开奖结果:我國夫妻共同債務制度完善

來源:原創論文網 添加時間:2018-12-21

辽宁35选7图表 www.bfptp.com 摘要

  我國的《婚姻法》非常重視夫妻財產的關系, 用比較詳細的法律條文介紹了夫妻共同財產和個人財產制度, 但是對于夫妻債務的規定比較少, 還缺少動態的調整。隨著夫妻雙方或一方越來越多的民事交易和越來越大的債務數額, 急需對夫妻的債務問題做進一步的完善和明確, 尤其在解決夫妻離婚時的債務問題上具有更加現實的意義。

我國夫妻共同債務制度完善

  一、夫妻共同債務的認定標準

  (一) “用途論”標準

  “用途論”標準體現在了我國的婚姻法中, 也就是用于夫妻共同生活。夫妻雙方在感情的基礎上結婚組成家庭。在家庭生活中, 為了共同的利益進行管理而產生的債務自然屬于夫妻共同債務。這個標準不僅滿足了權利與義務一致的原則, 還體現出了夫妻雙方獨立的法律人格。把握這個標準要把握好兩個方面的內容:“第一是對夫妻雙方是否愿意共同承擔債務, 如果愿意共同承擔, 不管夫妻雙方是不是分享了利益, 都屬于共同債務的范圍。第二是要對夫妻對由債務帶來的利益是否共享進行分析。假如夫妻二人既沒有進行利益共享也沒有分享債務的意愿, 就可以認為這一債務屬于個人負債??墑僑綣蚱薏輝附泄餐竦墓餐械? 但是卻進行了債務帶來的利益共享, 就能夠認為它屬于夫妻共同債務的范圍。

  (二) “推定性”標準

  《婚姻法解釋 (二) 》的中有夫妻共同債務的推定規則。根據這種推定規則可知, “除特殊情況外, 在婚姻關系保持期間, 夫妻任意一方以個人名義所承擔的債務都屬于夫妻共同債務”該規則雖然有利于經濟的發展、促進了婚姻生活的便利、較大程度的?;ち蘇ㄈ說睦? 但是它增加了非舉債方的責任, 若非舉債方不能證明該債務約定為個人債務, 那么他就要承擔連帶責任, 對他來說是不公平的。從當事人和法院的角度來說, 這種標準的規定不僅能夠降低財產交易的成本, 還使糾紛得到及時、合理的解決。

  二、完善我國夫妻共同債務制度的建議

  (一) 創建夫妻大額債務共同簽字制度

  在實際工作中對離婚案件的處理和審判中, 最難解決的問題就是夫妻共同財產和債務。如果在司法工作中用慣性思維去解決問題, 必然會導致夫妻雙方中的一方故意大量借債, 或利用債務人和第三方惡意串通, 制造虛假債務。一旦婚姻走到盡頭的時候, 夫妻之間往日感情不在, 夫妻之間為了財產廝殺的異常激烈。為了各自的利益, 當事人往往會采取不正當的手段來欺騙法院和配偶, 從而爭奪更多的財產。為了維護夫妻雙方共同的生活安全和財產的安全, 防止夫妻中一方有故意借債的行為, 從而導致夫妻共同財產和個人債務產生矛盾, 所以很有必要通過法律途徑對夫妻一方進行的大額借債行為進行規定。所以, 假如夫妻一方打算實施大額借債, 可利用夫妻雙方共同簽字確認的方式來防止糾紛的發生。

  (二) 科學界定夫妻共同債務范圍

  依據民法原理, 夫妻雙方根據共同債務所達成的協議以及法院判決承擔的份額存在的法律效率只對內有效, 不對第三方交易人產生效力, 所以在共同債務案件中判決的關鍵在于債務的歸屬。2001年新頒布的《婚姻法》仍然沒有對夫妻的共同債務的范圍以及個人債務的范圍進行明確的界定。因此婚姻法對夫妻共同債務范圍的規定不夠科學合理, 對夫妻共同債務的規定是“為夫妻共同生活所負的債務”, 到底應該怎樣理解和區分夫妻共同債務, 婚姻法也沒有更為詳細的解釋。在實際的生活中, 夫妻共同舉債的情況很復雜, 很難用一句話來概括和解釋。很多時候是一方出面舉債, 沒有明確規定哪些應該是夫妻共同債務。

  三、結論

  我國經濟的快速發展也影響了婚姻領域的經濟狀況, 在實際的司法實踐中離婚時夫妻債務問題呈現出更多的復雜性和多變性, 不僅關系到夫妻雙方的合法權益還涉及到了第三方交易人的合法權益, 但是目前我國現行的婚姻法雖然對夫妻債務的規定較過去有了較大的進步和完善但是已經遠遠跟不上時代的發展, 和先進立法國家相比還存在著較大的差距, 因此完善夫妻債務的認定對社會的穩定和諧有很大的意義, 對我國民事立法的完善也有很大的意義。

  參考文獻
  [1]董美美.夫妻共同債務研究[J].廈門大學, 2014 (5) :102-110.
  [2]沈建燕.略論夫妻共同債務制度[J].華東政法大學, 2015 (3) :36-38.
  [3]林理.夫妻共同債務問題研究[J].南京師范大學, 2016 (8) :125-130.
  [4]郭晶.離婚訴訟中夫妻共同債務問題的思考[J].蘭州大學, 2016 (6) :40-43.
  [5]王靜.夫妻個人債務認定研究[J].南京大學, 2015 (11) :70
  [6]廖文宇.夫妻共同債務的認定[D].湘潭大學, 2015 (4) :113-120.

重要提示:轉載本站信息須注明來源:原創論文網,具體權責及聲明請參閱網站聲明。
閱讀提示:請自行判斷信息的真實性及觀點的正誤,本站概不負責。