網站地圖 原創論文網,覆蓋經濟,法律,醫學,建筑,藝術等800余專業,提供60萬篇論文資料免費參考
主要服務:論文發表、論文修改服務,覆蓋專業有:經濟、法律、體育、建筑、土木、管理、英語、藝術、計算機、生物、通訊、社會、文學、農業、企業

辽宁35选7出球顺序:彩禮返還問題的制度基礎及法律實證分析

來源:原創論文網 添加時間:2019-05-24

辽宁35选7图表 www.bfptp.com   摘 要

  彩禮返還法律問題研究

  作為傳統法文化中不可或缺的組成部分,彩禮歷經“習俗——法律——習俗”的發展。新中國成立之后,我國婚姻法的立法仍未將彩禮納入其中。法律的遺忘并不影響彩禮在民間繼續存活演變。隨著彩禮數額的逐年增加,彩禮返還糾紛案件數量也隨之增長。為彌補立法漏洞,最高人民法院于 2004 年 4 月 1日發布了婚姻法司法解釋(二),使得彩禮返還糾紛有了法律依據。然而,在法律踐行中仍存在著這樣或那樣的問題。為探究彩禮返還存在的共性問題,本文采用法社會學的實證研究方法。通過抽樣的方式,抽取到 203 份不同層級人民法院做出的生效裁判文書,并對樣本進行分析研究,報告了彩禮返還糾紛在當前司法實踐中存在的共性問題,如彩禮范圍的認定問題、彩禮返還數額的標準問題、彩禮返還糾紛中當事人的范圍問題以及離婚糾紛中彩禮返還存在的問題。

  筆者通過對彩禮返還中產生的問題進行法律研究,發現彩禮返還問題的制度基礎薄弱,現行法律規定粗糙,法條用詞含混,未明確彩禮的范圍,對于當事人亦沒有進行解釋說明,故在司法實踐中易產生分歧。

  如何解決法律制度缺陷帶來的問題,筆者對彩禮返還問題理論進行分析研究。普遍認為,彩禮的給付依據是當地締結婚姻的風俗習慣?;詬韉胤縊紫骯叩牟煌?,筆者認為,明確彩禮的概念是應當先行解決的問題。就彩禮的法律屬性問題,理論界存在多種觀點:從不同的角度作為切入點,形成如所有權贈與說、從契約說、目的贈與說、附解除條件贈與說等等觀點,筆者認為,上述觀點能夠解決彩禮返還中的部分問題,應當為彩禮重新確定法律屬性,為彩禮返還問題提供理論基礎?;誆世裥碌姆墑糶?,針對司法實踐中呈現出來的法律問題,筆者提出了相關立法建議,如明確婚約和彩禮的法律地位,明確彩禮的范圍,引入過錯賠償責任制度等。鑒于立法程序嚴謹與立法的緩慢程度,筆者對審理思路提出建議,以江蘇省姜堰市人民法院模式為藍本,形成以地級市為單位的彩禮返還糾紛案件裁判規范意見,由市級裁判規范逐步發展成為省級裁判規范,逐步解決“同案不同判”現象。為解決“天價彩禮”所造成的社會問題,筆者建議,可以選取幾地進行試點改革,成立多部門聯合機構,通過各部門的配合,引導彩禮習俗良性發展。

婚姻法論文

  關鍵詞:彩禮;彩禮返還;法律問題;過錯原則;對策

  Abstract

  Betrothal gifts has a profound cultural background as an integral part of thetraditional legal culture with the development process from customs, legislation tocustoms and it is still widely alive in the rural society today. However, Marriage Lawenacted after the founding of new China has always been closed to betrothal giftsresulting that the disputes resolved are utterly baseless from the angle of laws. Inorder to make up the loopholes in legislation the Supreme People's Court issued thejudicial interpretation Ⅱof Marriage Law on April 1, 2004 and thus the disputes havethe legal basis. However, the rough and vague contents of the judicial interpretationdid not fully cover the specific operation of solving the disputes on betrothal gifts inthe real life. In addition of the legislative defects the judicial activities encounteredmany obstacles. The same cases which have different sentences in the same areasemerge endlessly. This paper adopts the method of the empirical research in sociologyof law extracting 203 civil judgments made by people's courts at different levelsthrough sampling, and through analyzing and studying the samples the problemsexisting in the current judicial practice of solving disputes on betrothal gifts arereported. In view of the legal problems presented in judicial practice the author putsforward relevant legislative suggestions, such as clarifying the legal status ofengagements and betrothal gifts, clarifying the range of betrothal gifts, introducingthe fault compensation liability system and so on. Considering the rigorousness of thelegislative process and the degree of slow legislation, the author puts forward someideas about the trials using the example of the People's Court of Jiang yan City inJiang su province forming the sentence opinions about solving disputes on betrothalgifts taking the prefecture-level city as the unit which developed gradually into thespecifications at the provincial level from municipal specifications solving thephenomenon of the same cases with different sentences in order to set up the judicialauthority.

  Key Words:Betrothal Gifts; Returning Betrothal Gifts; Legal Issues; Fault Principle;Countermeasure

  目 錄

  一、我國彩禮返還案件的實證研究

  本文采用的是法社會學視角和方法。彩禮返還糾紛問題從來都不是婚姻家庭法領域的研究熱點,然而卻是立法上的一個盲點。在司法實踐中,法官不得以沒有法律規定,或者法律規定不明確、不完備為理由而拒絕受理案件并拒絕作出裁判。作為方法論,實證主義方法論是一種強調感覺經驗、排斥形而上學傳統的西方哲學派別,把現象作為一切認識的根源,通過對現象進行歸納即可得到科學定律,強調經驗上的證實對于科學理論的重要性。因此,筆者采用經驗主義的實證研究,通過對民事判決書進行分析,總結司法實踐中使用的裁判依據和論理,以期通過此方法得到更為宏觀的、理論層面的關于彩禮返還糾紛的基礎知識。

 ?。ㄒ唬┭芯墾糾叢?/p>

  筆者自聚法案例抽取 203 份人民法院民事判決書為研究樣本,解析中國彩禮返還制度的具體實行情況。通過對我國多個省市人民法院民事判決書的收集和分析,用以研究彩禮返還糾紛的具體裁判情況,為法條分析和立法建議提供基礎材料。本次檢索數據來源是聚法案例,檢索區間是 2001 年至 2016 年。

  我國是多民族人口大國,彩禮返還案件數量龐大,不可能對每一個案件進行具體分析。最高人民法院下發的《民事案件案由規定》中并沒有規定“彩禮返還糾紛”一案,故本次案例檢索選擇的關鍵詞為以下幾類:1、彩禮返還 民事;2、返還彩禮 民事;3、婚約財產糾紛 返還彩禮;4、離婚糾紛 彩禮;5、離婚糾紛 返還;6、離婚糾紛 彩禮返還。7、婚約財產糾紛 駁回原告訴訟請求。

  筆者采用的是分層抽樣的方法,即按照不同的年份以及地域分布,隨機抽取一定數量的案例,最終將這些抽取的案例合并成為此次的總體樣本案例。此次通過聚法案例抽取到的 203 個案例,不包括在收集過程中因案例無效原因被剔除的數量,具體案例無效原因包括當事人申請撤回起訴、上訴,以及雙方當事人自行調解等等。此次抽樣調查存在以下的局限性:第一,本文收集到的是人民法院作出生效判決的案件,但現實中仍存在大量沒有經過訴訟解決的彩禮返還糾紛;第二,不能排除一些并未公開的彩禮返還訴訟案件;第三,檢索網站的局限性,例如網站收集部分案例來源的不明、系列案件顯示有誤等;第四,人民法院的民事判決書論理內容單一,沒有對裁判理由進行關鍵的推理過程,而只是用概括性語句表明觀點。

 【由于本篇文章為碩士論文,如需全文請點擊底部下載全文鏈接】

 ?。ǘ┭臼莘治?/p>

  二、彩禮返還司法實踐中的問題

 ?。ㄒ唬┎世穹段У娜隙ㄎ侍?br />  ?。ǘ┎世穹禱故畹謀曜嘉侍?br />  ?。ㄈ┎世穹禱拱訃械筆氯說姆段侍?br />  ?。ㄋ模┨厥馇樾蝸虜世穹禱刮侍?/p>

  三、彩禮返還問題的制度基礎及理論分析

 ?。ㄒ唬┎世穹禱刮侍獾鬧貧然?br />  ?。ǘ┎世穹禱刮侍獾睦礪鄯治?/p>

  四、彩禮返還問題的解決對策

 ?。ㄒ唬┒圓世穹禱怪貧鵲牧⒎ńㄒ?br />  ?。ǘ┒圓世穹禱咕婪咨笈興悸返慕ㄒ?/p>

  結 語

  參考文獻

重要提示:轉載本站信息須注明來源:原創論文網,具體權責及聲明請參閱網站聲明。
閱讀提示:請自行判斷信息的真實性及觀點的正誤,本站概不負責。
我們的服務
聯系我們
相關文章